El problema de la inducción: cuestionarios interactivos para Filosofía de la Ciencia

Question 1

En el argumento del pavo inductivo de Hume, ¿qué falacia se comete al generalizar leyes científicas a partir de observaciones limitadas?

Accepted Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia de afirmación del consecuente

Answer

Falacia de petición de principio

Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Question 2

Según Hume, ¿qué tipo de razonamiento subyace al problema de la inducción?

Accepted Answer

Razonamiento inductivo

Answer

Razonamiento deductivo

Answer

Razonamiento analógico

Answer

Razonamiento abductivo

Question 3

¿Cuál de las siguientes NO es una implicación del problema de la inducción?

Accepted Answer

La observación es el único método válido para adquirir conocimiento.

Answer

Las afirmaciones científicas no pueden justificarse completamente.

Answer

La ciencia se basa en la experiencia pasada.

Answer

Las teorías científicas son tentativas y están sujetas a revisión.

Question 4

¿Quién propuso la solución conocida como "inducción justificada"?

Accepted Answer

John Stuart Mill

Answer

Karl Popper

Answer

David Hume

Answer

Bertrand Russell

Question 5

¿Cuál es un argumento a favor de la confiabilidad de la inducción?

Accepted Answer

Ha tenido éxito en el pasado.

Answer

Es consistente con la lógica.

Answer

Se basa en el sentido común.

Answer

Es la única forma de adquirir conocimiento.

Question 6

¿Qué implica la falacia de afirmar el consecuente?

Accepted Answer

Asumir que una afirmación es cierta porque su consecuente también lo es.

Answer

Negar una afirmación porque su consecuente es falso.

Answer

Generalizar a partir de una muestra demasiado pequeña.

Answer

Confundir correlación con causalidad.

Question 7

¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de una observación crucial?

Accepted Answer

La Tierra es esférica.

Answer

El sol sale todos los días.

Answer

Todos los cisnes que he visto son blancos.

Answer

La gravedad hace que los objetos caigan.

Question 8

Según Popper, ¿cómo podemos falsificar una teoría científica?

Accepted Answer

Demostrando que es incompatible con alguna prueba.

Answer

Demostrando que es compatible con todas las pruebas.

Answer

Demostrando que es lógicamente válida.

Answer

Demostrando que es empíricamente verificable.

Question 9

En términos generales, ¿qué implica el problema de la inducción para la epistemología de la ciencia?

Accepted Answer

Desafía la justificación de las afirmaciones científicas.

Answer

Niega la posibilidad de progreso científico.

Answer

Valida el uso de la observación como único método científico.

Answer

Apoya la idea de que las teorías científicas son infalibles.

Question 10

¿Cómo afecta el problema de la inducción a la justificación de las teorías científicas?

Accepted Answer

Las hace depender de suposiciones no verificables

Answer

Las hace imposibles de refutar

Answer

Les da una base sólida de verdad

Answer

Las valida a través del razonamiento deductivo

Question 11

El principio de inducción afirma que las leyes científicas:

Accepted Answer

Son probables pero no ciertas, ya que se basan en observaciones limitadas.

Answer

Son siempre verdaderas porque se derivan de la experiencia.

Answer

Son falsas porque no se pueden probar empíricamente.

Answer

Son irrelevantes para la ciencia porque no se basan en el razonamiento.

Question 12

¿Quién criticó el principio de inducción argumentando que no puede justificar la verdad absoluta de las leyes científicas?

Accepted Answer

David Hume

Answer

Immanuel Kant

Answer

René Descartes

Answer

Karl Popper

Question 13

La paradoja del cuervo ilustra que:

Accepted Answer

Las observaciones no pueden establecer afirmaciones universales de manera concluyente.

Answer

La ciencia se basa exclusivamente en la inducción.

Answer

Las leyes científicas son siempre falsas.

Answer

El principio de inducción es válido en todos los casos.

Question 14

La teoría de la falsación de Popper sostiene que la ciencia progresa mediante:

Accepted Answer

La falsación de hipótesis.

Answer

La acumulación de observaciones.

Answer

La verificación de teorías.

Answer

La aplicación del método científico.

Question 15

¿Cuál de los siguientes elementos NO es fundamental para el problema de la inducción?

Accepted Answer

El papel de la lógica en la justificación del conocimiento científico.

Answer

Inferir afirmaciones universales de observaciones particulares.

Answer

La posibilidad de que observaciones futuras contradigan leyes científicas.

Answer

La importancia de la experiencia en la ciencia.

Question 16

El problema de la inducción es significativo para la epistemología de la ciencia porque:

Accepted Answer

Cuestiona la justificación de las leyes científicas.

Answer

Demuestra que la ciencia es imposible.

Answer

Proporciona una nueva teoría del conocimiento científico.

Answer

No tiene implicaciones para la epistemología de la ciencia.

Question 17

¿Cuál es una implicación práctica del problema de la inducción?

Accepted Answer

Debemos ser cautelosos al hacer predicciones basadas en leyes científicas.

Answer

La ciencia no puede proporcionar una guía confiable para la toma de decisiones.

Answer

Las leyes científicas son completamente arbitrarias.

Answer

El problema de la inducción no tiene implicaciones prácticas.

Question 18

De acuerdo con el principio de inducción, ¿cómo se justifican las leyes científicas?

Accepted Answer

Mediante su confirmación repetida a través de la observación.

Answer

Mediante su deducción a partir de principios lógicos.

Answer

Mediante su aceptación por parte de la comunidad científica.

Answer

Mediante su innatidad en la mente humana.

Question 19

¿Quién fue uno de los principales críticos del principio de inducción?

Accepted Answer

David Hume

Answer

Karl Popper

Answer

Thomas Kuhn

Answer

Immanuel Kant

Question 20

Según el argumento de Hume, los principios inductivos se basan en:

Accepted Answer

Experiencia

Answer

Razón

Answer

Tradición

Answer

Fe

Question 21

De acuerdo con Popper, ¿cómo progresa la ciencia?

Accepted Answer

Mediante conjeturas y refutaciones.

Answer

Mediante observación y experimentación.

Answer

Mediante deducción e inducción.

Answer

Mediante intuición y razón.

Question 22

La epistemología de la ciencia se centra en el estudio de:

Accepted Answer

La naturaleza del conocimiento científico

Answer

Los métodos de la ciencia

Answer

La historia de la ciencia

Answer

La relación entre ciencia y sociedad

Question 23

Selecciona la afirmación que mejor describe la falacia del pavo:

Accepted Answer

Esta afirmación ilustra la falacia de la generalización apresurada.

Answer

Todos los días que el pavo ha vivido hasta ahora, ha sido alimentado.

Answer

Por lo tanto, el pavo será alimentado mañana.

Answer

Esta afirmación ilustra la falacia de la falsa causa.

Question 24

La navaja de Ockham sugiere que:

Accepted Answer

La explicación más simple suele ser la correcta.

Answer

La explicación más compleja suele ser la correcta.

Answer

La explicación con más evidencia suele ser la correcta.

Answer

Todas las explicaciones son igualmente válidas.

Question 25

El problema de la inducción surge de la imposibilidad de:

Accepted Answer

Justificar leyes científicas basadas únicamente en observaciones.

Answer

Predecir eventos futuros con certeza.

Answer

Generalizar a partir de unos pocos casos observados.

Answer

Confirmar hipótesis científicas.

Question 26

En la crítica del pavo inductivista, el pavo:

Accepted Answer

Reconoce que las observaciones pasadas no garantizan el alimento futuro.

Answer

Observa que se alimenta todos los días y concluye que será alimentado mañana.

Answer

Espera ser alimentado mañana basándose en observaciones pasadas de alimentación.

Answer

Se niega a ser alimentado porque no ha sido alimentado antes.

Question 27

El escéptico sobre la inducción argumenta que:

Accepted Answer

No hay forma de justificar la creencia en la uniformidad de la naturaleza.

Answer

Las leyes científicas son verdades universales e inmutables.

Answer

Las observaciones científicas siempre están sesgadas.

Question 28

El problema de Hume se centra en la justificación de:

Accepted Answer

Causalidad

Answer

La naturaleza de la experiencia.

Question 29

La crítica al principio de inducción como 'petición de principio' significa que:

Accepted Answer

Asume lo que intenta probar

Answer

Es una falacia lógica.

Question 30

¿Cuál es el papel de la observación en el razonamiento inductivo?

Accepted Answer

Proporciona evidencia para las inferencias inductivas.

Answer

Crea nuevas observaciones para respaldar las conclusiones inductivas.

Answer

Es un proceso independiente de la inferencia en el razonamiento inductivo.

Question 31

¿Cuál de las siguientes afirmaciones contrasta mejor las perspectivas de Hume y Popper sobre la justificación del conocimiento científico?

Accepted Answer

Popper creía que las teorías científicas podían verificarse mediante la observación, mientras que Hume sostenía que solo podían falsarse.

Answer

Hume creía que la inducción era lógicamente válida, mientras que Popper la consideraba inválida.

Answer

Hume y Popper estuvieron de acuerdo en que el conocimiento científico es absoluto e infalible.

Question 32

¿Cómo afecta el problema de la inducción a la naturaleza de las predicciones científicas?

Accepted Answer

Las predicciones científicas son probabilísticas.

Answer

Las predicciones científicas son siempre precisas.

Answer

Las predicciones científicas son completamente confiables.

Question 33

¿Cuál es el criterio de demarcación de Popper que distingue la ciencia de la no ciencia?

Accepted Answer

Falsabilidad

Answer

Verificabilidad

Answer

Predictibilidad

Answer

Observabilidad

Question 34

Según el principio de inducción, ¿qué podemos inferir de experiencias pasadas?

Accepted Answer

Los eventos futuros serán similares a los eventos pasados

Answer

La naturaleza es incognoscible

Answer

La ciencia no es confiable

Answer

Las leyes científicas son verdades incuestionables

Question 35

David Hume argumentó que el principio de inducción:

Accepted Answer

No puede justificarse racionalmente

Answer

Es lógicamente válido

Answer

Se fundamenta en la evidencia empírica

Answer

Es el pilar de todo conocimiento científico

Question 36

¿Cuál es una implicación del problema de la inducción para la epistemología de la ciencia?

Accepted Answer

Cuestiona la justificación de las leyes científicas

Answer

Refuta la validez de la ciencia como una disciplina objetiva

Answer

Demuestra que la ciencia es un dogma

Answer

No tiene implicaciones significativas para la epistemología de la ciencia

Question 37

El falibilismo en la ciencia implica que:

Accepted Answer

Las teorías científicas son provisionales y sujetas a revisión

Answer

Las teorías científicas son infalibles y verdades absolutas

Answer

La ciencia no puede progresar porque las teorías nunca son correctas

Answer

La ciencia es una búsqueda inútil de la verdad absoluta

Question 38

El criticismo de Thomas Kuhn al positivismo lógico hace hincapié en:

Accepted Answer

La importancia de los paradigmas en la ciencia

Answer

La naturaleza acumulativa de la ciencia

Answer

La objetividad y el racionalismo de la ciencia

Answer

El papel del empirismo en la validación de teorías

Question 39

La epistemología de la ciencia se ocupa de:

Accepted Answer

La naturaleza del conocimiento científico

Answer

Los métodos de investigación científica

Answer

La historia de la ciencia

Answer

Las aplicaciones prácticas de la ciencia

Question 40

¿Qué es la meta-inducción?

Accepted Answer

La inducción de principios generales a partir de otras generalizaciones

Answer

La inducción de principios generales a partir de observaciones específicas

Answer

La inducción de observaciones específicas a partir de principios generales

Answer

La inducción de teorías científicas a partir de leyes empíricas

Question 41

La navaja de Ockham es un principio metodológico que sugiere:

Accepted Answer

Preferir teorías más simples y parsimoniosas

Answer

Preferir teorías que sean más complejas y detalladas

Answer

Preferir teorías que tengan más evidencia empírica

Answer

Preferir teorías que sean más contrarias a la intuición

Question 42

Formula con precisión el enunciado del principio de inducción.

Accepted Answer

Cuando un suceso se observa regularmente bajo determinadas circunstancias, se anticipa que ocurrirá en el futuro bajo las mismas condiciones.

Answer

Las leyes científicas son universales y nunca cambian.

Question 43

Identifica al filósofo que originalmente planteó el problema de la inducción.

Accepted Answer

David Hume

Answer

René Descartes

Answer

Immanuel Kant

Answer

Aristóteles

Question 44

Indica una crítica habitual dirigida al principio de inducción.

Accepted Answer

Las observaciones pasadas no garantizan sucesos futuros.

Answer

La inducción es lógicamente circular.

Answer

Las leyes científicas son excesivamente complejas para ser deducidas.

Question 45

Explica cómo el problema de la inducción afecta a la epistemología de la ciencia.

Accepted Answer

Cuestiona la noción de que las leyes científicas son verdaderas o necesarias.

Answer

Refuerza la idea de que la ciencia es dogmática.

Answer

Sugiere que la ciencia no puede proporcionar conocimiento fiable.

Question 46

Explica el argumento del pavo inductivista.

Accepted Answer

El hecho de que un pavo haya sido alimentado regularmente cada mañana no garantiza que lo sea al día siguiente.

Answer

La ciencia solo puede proporcionar leyes probabilísticas.

Question 47

Describe cómo el problema de la inducción influye en las predicciones científicas.

Accepted Answer

Las predicciones científicas están siempre sujetas a incertidumbre.

Answer

Las predicciones científicas solo se pueden hacer sobre sucesos futuros.

Answer

Las predicciones científicas son siempre precisas.

Question 48

Proporciona un ejemplo de razonamiento inductivo.

Accepted Answer

Observar que todos los cisnes vistos hasta ahora son blancos y concluir que todos los cisnes son blancos.

Answer

Deducir que un triángulo tiene tres lados a partir de su definición.

Question 49

¿Cuál es el principal desafío que plantea el problema de la inducción para justificar las leyes científicas?

Accepted Answer

La inducción no proporciona una garantía de que el futuro se comporte como el pasado.

Answer

La inducción solo considera casos observados.

Answer

La inducción no es un método científico.

Question 50

El principio de inducción afirma que:

Accepted Answer

Si un evento ha ocurrido repetidamente en el pasado, es probable que ocurra nuevamente en el futuro.

Answer

Un solo caso observado puede confirmar una ley científica.

Answer

Las leyes científicas se derivan directamente de la experiencia.

Question 51

¿Qué situación ejemplifica la falacia de inducción?

Accepted Answer

Observar que todos los cisnes conocidos son blancos y concluir que todos los cisnes son blancos.

Answer

Realizar un experimento controlado para verificar una hipótesis.

Question 52

¿Qué filósofo es famoso por criticar el principio de inducción?

Accepted Answer

David Hume

Answer

René Descartes

Answer

John Locke

Answer

Immanuel Kant

Question 53

Según Hume, ¿por qué no podemos justificar la inducción?

Accepted Answer

No existe una base lógica para suponer que el futuro se parecerá al pasado.

Answer

La inducción se basa en experiencias subjetivas.

Answer

La inducción es un proceso poco preciso.

Question 54

El problema de la inducción plantea un desafío para:

Accepted Answer

La epistemología de la ciencia.

Answer

La historia de la ciencia.

Answer

La teoría de la probabilidad.

Answer

La lógica matemática.

Question 55

¿Cuál no es una posible respuesta al problema de la inducción?

Accepted Answer

Aceptar la inducción como un método infalible.

Answer

Adoptar una postura pragmática sobre la inducción.

Answer

Rechazar el principio de inducción.

Answer

Buscar una justificación más sólida para la inducción.

Question 56

El problema de la inducción nos recuerda que:

Accepted Answer

Las leyes científicas son tentativas y sujetas a revisión.

Answer

Las leyes científicas son absolutas e inmutables.

Answer

La ciencia es un viaje hacia el descubrimiento de la verdad.

Question 57

El principio de inducción se basa en el supuesto de que:

Accepted Answer

La naturaleza es uniforme.

Answer

La experiencia es la única fuente de conocimiento.

Answer

La ciencia es un proceso de descubrimiento de la verdad.

Answer

Las leyes científicas son eternas.

Question 58

¿Qué implica el problema de la inducción para la investigación científica?

Accepted Answer

Es crucial ser crítico con las conclusiones basadas en la inducción.

Answer

La inducción es el único método válido para la investigación científica.

Answer

La investigación científica debe basarse exclusivamente en métodos deductivos.