Argumentos: Cuestionarios interactivos para mejorar tu comprensión

Question 1

¿Cuál de las siguientes opciones NO es un componente de un argumento?

Accepted Answer

Opinión

Answer

Premisa

Answer

Conclusión

Answer

Evidencia

Question 2

¿Qué tipo de premisa se utiliza para hacer una generalización basada en observaciones específicas?

Accepted Answer

Inductiva

Answer

Deductiva

Answer

Casual

Answer

Analógica

Question 3

Un argumento con premisas verdaderas pero una conclusión falsa se clasifica como:

Accepted Answer

Falaz

Answer

Deductivamente válido

Answer

Inductivamente probable

Answer

Sólido

Question 4

¿Qué tipo de falacia lógica implica atacar a la persona que presenta el argumento en lugar de al argumento en sí?

Accepted Answer

Ad hominem circunstancial

Answer

Ad baculum

Answer

Ad ignorantiam

Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Question 5

Identifica el tipo de razonamiento utilizado en el siguiente argumento: 'Todos los mamíferos tienen pelo. Los gatos son mamíferos. Por lo tanto, los gatos tienen pelo'.

Accepted Answer

Deductivo

Answer

Inductivo

Answer

Analógico

Answer

Abductivo

Question 6

¿Cuál de las siguientes afirmaciones podría ser una premisa relevante y válida para apoyar la conclusión de que 'la educación es importante'?

Accepted Answer

La educación mejora las habilidades laborales

Answer

La educación es obligatoria hasta cierta edad

Answer

La educación puede ser costosa

Answer

La educación es aburrida

Question 7

Una conclusión que se deriva necesariamente de sus premisas se conoce como:

Accepted Answer

Deductiva

Answer

Probable

Answer

Falaz

Answer

Sólida

Question 8

¿Qué tipo de falacia lógica se produce cuando se generaliza a partir de una muestra demasiado pequeña?

Accepted Answer

Falacia de composición

Answer

Falacia de división

Answer

Falacia de falsa causa

Answer

Falacia de hombre de paja

Question 9

Identifica el tipo de razonamiento utilizado en el siguiente argumento: 'Si el sol sale por el este, es de día. El sol está saliendo por el este. Por lo tanto, es de día'.

Accepted Answer

Deductivo

Answer

Inductivo

Answer

Abductivo

Answer

Analógico

Question 10

Pregunta: ¿Qué falacia lógica se utiliza en el siguiente argumento: 'Todos los políticos son corruptos. El alcalde es un político. Por lo tanto, el alcalde es corrupto.'?

Accepted Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia ad hominem

Question 11

En un argumento, las premisas:

Accepted Answer

Apoyan la conclusión

Answer

Se derivan de la conclusión

Answer

Contradicen la conclusión

Answer

Son irrelevantes para la conclusión

Question 12

¿Cuál de estos tipos de argumentos se basa en la observación empírica?

Accepted Answer

Inductivo

Answer

Deductivo

Answer

Abductivo

Answer

Transductivo

Question 13

En un argumento deductivo válido:

Accepted Answer

La conclusión es una consecuencia lógica de las premisas

Answer

Las premisas pueden ser falsas pero la conclusión verdadera

Answer

La conclusión puede ser verdadera pero las premisas falsas

Answer

La conclusión y las premisas no están relacionadas lógicamente

Question 14

¿Qué tipo de falacia de relevancia se produce cuando se introduce un argumento irrelevante en una discusión?

Accepted Answer

Ignoratio elenchi

Answer

Ad hominem

Answer

Ad populum

Answer

Ad ignorantiam

Question 15

En un argumento por analogía:

Accepted Answer

La conclusión se basa en la similitud entre dos casos

Answer

La conclusión se deduce deductivamente de las premisas

Answer

La conclusión se apoya en pruebas empíricas

Answer

La conclusión se basa en la opinión personal del autor

Question 16

¿Qué término se utiliza para designar la afirmación defendida en un argumento?

Accepted Answer

Tesis

Answer

Hipótesis

Answer

Teoría

Answer

Axioma

Question 17

En un silogismo válido, ¿qué término se refiere a la afirmación que se deriva de las premisas?

Accepted Answer

Conclusión

Answer

Premisa mayor

Answer

Premisa menor

Answer

Proposición intermedia

Question 18

¿Qué tipo de argumento se basa en pruebas estadísticas?

Accepted Answer

Probabilístico

Answer

Determinístico

Answer

A priori

Answer

A posteriori

Question 19

En un argumento circular:

Accepted Answer

La conclusión se apoya en una premisa derivada de la propia conclusión

Answer

La conclusión se infiere lógicamente de las premisas

Answer

La conclusión es irrelevante para las premisas

Answer

La conclusión es falsa y las premisas verdaderas

Question 20

Un argumento con una conclusión que se desprende lógicamente de sus premisas verdaderas se conoce como:

Accepted Answer

Argumento deductivo válido

Answer

Argumento inductivo válido

Answer

Falacia formal

Answer

Falacia informal

Question 21

¿Qué tipo de argumento se basa en patrones observados para formular generalizaciones?

Accepted Answer

Inductivo

Answer

Deductivo

Answer

Analógico

Answer

Genético

Question 22

¿Cuál de estas es una falacia informal que apela a los sentimientos?

Accepted Answer

Ad populum

Answer

Ad hominem

Answer

Ad verecundiam

Answer

Ad ignorantiam

Question 23

En un silogismo, el término que aparece en la premisa mayor y en la conclusión se denomina:

Accepted Answer

Término medio

Answer

Término mayor

Answer

Término menor

Answer

Término extremo

Question 24

Un argumento que parece sólido pero que contiene una premisa falsa se clasifica como:

Accepted Answer

Paralogismo

Answer

Sofisma

Answer

Falacia formal

Answer

Falacia informal

Question 25

Un argumento que utiliza una premisa para respaldar la misma premisa se conoce como:

Accepted Answer

Petitio principii

Answer

Circulus vitiosus

Answer

Ad infinitum

Answer

Non sequitur

Question 26

¿Qué tipo de argumento emplea una comparación para establecer una conclusión?

Accepted Answer

Analógico

Answer

Deductivo

Answer

Inductivo

Answer

Genético

Question 27

En un argumento por analogía, los elementos comparados se denominan:

Accepted Answer

Análogos

Answer

Premisas

Answer

Conclusiones

Answer

Términos

Question 28

Determina la estructura correcta de un argumento válido:

Accepted Answer

Premisas 1 y 2 -> Conclusión

Answer

Premisas 1 o 2 -> Conclusión

Answer

Conclusión -> Premisas 1 y 2

Answer

Conclusión -> Premisa 1 ó Premisa 2

Question 29

¿Cómo afecta la diferencia entre argumentos deductivos e inductivos a la solidez de las conclusiones que presentan?

Accepted Answer

Los argumentos deductivos garantizan conclusiones verdaderas, mientras que los inductivos solo las hacen probables.

Answer

Los argumentos inductivos son inherentemente más sólidos que los deductivos.

Answer

La diferencia entre argumentos deductivos e inductivos no influye en su solidez.

Answer

Los argumentos deductivos siempre tienen premisas verdaderas.

Question 30

¿Qué falacia lógica se comete en el siguiente argumento: 'La acupuntura es efectiva porque ha ayudado a muchas personas'?

Accepted Answer

Falacia de popularidad

Answer

Falacia de autoridad

Answer

Falacia personal

Answer

Falacia de afirmación del consecuente

Question 31

Construye un argumento sólido que demuestre por qué la educación es esencial para el desarrollo personal.

Accepted Answer

La educación es fundamental porque proporciona habilidades vitales como el pensamiento crítico, la resolución de problemas y la comunicación eficaz.

Answer

La educación es importante porque es un requisito legal.

Answer

La educación es importante porque ayuda a las personas a obtener buenos empleos.

Answer

La educación es importante porque es entretenida.

Question 32

En un argumento por analogía, la premisa principal establece:

Accepted Answer

Una comparación entre dos situaciones similares.

Answer

Una generalización a partir de una muestra.

Answer

Una conexión causal entre dos eventos.

Answer

Un silogismo hipotético.

Question 33

¿Quién es considerado el padre de la lógica?

Accepted Answer

Aristóteles: Desarrolló el sistema formal de lógica que se utiliza hasta el día de hoy.

Answer

Platón: Contribuyó a las ideas filosóficas sobre el razonamiento.

Answer

Sócrates: Conocido por su método de cuestionamiento, pero no por sus contribuciones a la lógica.

Answer

Descartes: Reconocido por su filosofía racionalista, pero no por sus contribuciones a la lógica.

Question 34

¿Qué efecto tiene la evidencia en la solidez de un argumento?

Accepted Answer

Fortalece el argumento al brindar apoyo empírico a las afirmaciones.

Answer

Debilita el argumento al agregar información irrelevante.

Answer

Es necesaria solo para argumentos inductivos, ya que los deductivos se basan en la lógica.

Question 35

¿Cómo influye el contexto cultural en la valoración de un argumento?

Accepted Answer

El contexto cultural puede influir en la interpretación, la relevancia y la aceptabilidad de un argumento.

Answer

El contexto cultural no influye en la valoración de los argumentos.

Answer

El contexto cultural determina completamente la validez de un argumento.

Answer

El contexto cultural solo afecta a la conclusión, no a las premisas, de un argumento.

Question 36

¿Qué es un argumento?

Accepted Answer

Un conjunto de proposiciones relacionadas que intentan establecer una conclusión.

Answer

Una sola oración que expresa una opinión.

Answer

Una lista de hechos no relacionados.

Question 37

¿Cuál es la parte de un argumento que establece lo que se quiere demostrar?

Accepted Answer

Conclusión

Answer

Término medio

Answer

Premisa menor

Answer

Premisa mayor

Question 38

En un silogismo categórico, ¿qué afirma la premisa mayor?

Accepted Answer

Una afirmación general sobre una categoría.

Answer

La conclusión del argumento.

Answer

Una afirmación específica sobre un individuo.

Question 39

¿Qué tipo de falacia ataca a la persona que hace el argumento en lugar del argumento en sí?

Accepted Answer

Ad hominem

Answer

Ad ignorantiam

Answer

Ad populum

Answer

Falacia de la pendiente resbaladiza

Question 40

¿Qué tipo de argumento utiliza evidencia empírica para apoyar su conclusión?

Accepted Answer

Argumento inductivo

Answer

Argumento causal

Answer

Argumento analógico

Answer

Argumento deductivo

Question 41

En un argumento por analogía, ¿qué afirma la conclusión?

Accepted Answer

Que algo es cierto para un caso basado en su similitud con otro caso.

Answer

Que algo es cierto para todos los casos basados en la evidencia de algunos casos.

Question 42

¿Cuál es una condición necesaria para que un argumento sea válido?

Accepted Answer

Si las premisas son verdaderas, la conclusión también debe ser verdadera.

Answer

La conclusión debe ser relevante para las premisas.

Answer

Las premisas deben ser plausibles.

Question 43

Identifica la falacia en el siguiente argumento: 'Todos los perros son mamíferos. Mi gato es un mamífero. Por lo tanto, mi gato es un perro.'

Accepted Answer

Falacia de afirmación del consecuente.

Answer

Falacia de la falsa analogía.

Answer

Falacia de la pendiente resbaladiza.

Answer

Falacia ad hominem.

Question 44

¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de un argumento deductivo?

Accepted Answer

Si llueve, el suelo se moja.

Answer

El acusado tiene un tatuaje de calavera, por lo tanto, es un criminal.

Answer

He visto muchos cisnes blancos, por lo tanto, todos los cisnes son blancos.

Answer

Me gusta la pizza de pepperoni, por lo tanto, a todo el mundo le gusta la pizza de pepperoni.

Question 45

¿Qué técnica se utiliza para evaluar la fuerza de un argumento identificando sus puntos fuertes y débiles?

Accepted Answer

Análisis crítico

Answer

Silogismo formal

Answer

Falacia lógica

Answer

Inducción científica

Question 46

Un argumento es un conjunto de proposiciones que pretenden concluir en:

Accepted Answer

Una afirmación final o conclusión

Answer

Una hipótesis por refutar

Answer

Una explicación de un fenómeno

Question 47

¿Cuál de las siguientes declaraciones es una premisa dentro del contexto de un argumento?

Accepted Answer

El agua es crucial para la vida

Answer

El argumento es lógicamente válido

Answer

Por consiguiente, debemos beber agua

Answer

La conclusión es verídica

Question 48

Un argumento es válido cuando:

Accepted Answer

Las premisas conllevan lógicamente a la conclusión

Answer

Está bien estructurado

Answer

Su conclusión es acertada

Answer

Sus premisas son verdaderas

Question 49

Un argumento es sólido cuando es:

Accepted Answer

Válido y tiene premisas verdaderas

Answer

Válido pero con premisas falsas

Answer

Inválido pero con premisas verdaderas

Answer

Inválido y con premisas falsas

Question 50

¿Cuál engaño lógico se produce al afirmar que algo es correcto porque la mayoría de la gente lo cree?

Accepted Answer

Falacia ad populum

Answer

Falacia de falsa causa

Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Answer

Falacia ad hominem

Question 51

¿Cuál de los siguientes argumentos se considera deductivo?

Accepted Answer

Si llueve, el suelo se moja. Está lloviendo. Por lo tanto, el suelo está mojado

Answer

Los perros ladran. Los gatos maúllan. Por lo tanto, todos los mamíferos hacen ruido

Answer

La mayoría de los que usan sombreros son hombres. Juan usa sombrero. Por lo tanto, Juan es hombre

Question 52

Un argumento inductivo es aquel cuya conclusión:

Accepted Answer

Se infiere a partir de evidencias, aunque no se sigue necesariamente de sus premisas

Answer

Es siempre verdadera

Answer

Se deduce lógicamente de sus premisas

Question 53

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es una forma de determinar la solidez de un argumento?

Accepted Answer

Analizar las premisas, la inferencia y la conclusión

Answer

Verificar su ortografía y gramática

Answer

Contar las palabras del argumento