Análisis de Argumentos: Estrategias para Evaluar y Pensar Críticamente

Question 1

¿Cuándo se considera que un argumento es **válido**?

Accepted Answer

Cuando sus premisas son verdaderas y su conclusión se deduce lógicamente de ellas.

Answer

Cuando sus premisas son falsas pero su conclusión es verdadera.

Answer

Cuando su conclusión es verdadera pero sus premisas son falsas.

Answer

Cuando sus premisas y conclusión son verdaderas.

Question 2

Identifica la falacia en el siguiente argumento: "Todos los estudiantes son inteligentes. María es una estudiante. Por lo tanto, María es inteligente."

Accepted Answer

Falacia de la afirmación del consecuente

Answer

Falacia de la pendiente resbaladiza

Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia de la negación del antecedente

Question 3

¿Cuál de las siguientes es una estrategia efectiva para evaluar la credibilidad de una fuente?

Accepted Answer

Considerar tanto la autoridad del autor como cualquier sesgo potencial.

Answer

Leer únicamente la información que confirma las creencias previas.

Answer

Confiar únicamente en las fuentes que son populares o ampliamente conocidas.

Answer

Ignorar cualquier información que contradiga las opiniones personales.

Question 4

Un argumento que utiliza un lenguaje emotivo y evocador para persuadir al lector sin proporcionar evidencia sustancial se conoce como:

Accepted Answer

Argumento de apelación emocional

Answer

Argumento de autoridad

Answer

Argumento de falsa equivalencia

Answer

Argumento lógico

Question 5

La estructura de un argumento que consta de una premisa mayor, una premisa menor y una conclusión se conoce como:

Accepted Answer

Silogismo

Answer

Sofisma

Answer

Paralogismo

Answer

Falacia

Question 6

Un argumento que ataca al carácter o la credibilidad del oponente en lugar de abordar sus argumentos se conoce como:

Accepted Answer

Argumento ad hominem

Answer

Argumento de falsa analogía

Answer

Argumento ad populum

Answer

Argumento ad ignorantiam

Question 7

¿Cuál de las siguientes es una característica clave del pensamiento crítico?

Accepted Answer

Evaluar la evidencia y las ideas de manera imparcial.

Answer

Basar las creencias únicamente en la opinión personal.

Answer

Aceptar información sin cuestionarla.

Question 8

Un argumento que afirma que algo es verdadero porque muchas otras personas lo creen se conoce como:

Accepted Answer

Argumento ad populum

Answer

Argumento ad ignorantiam

Answer

Argumento ad hominem

Answer

Argumento ad verecundiam

Question 9

¿Cuál es el objetivo principal del análisis de argumentos?

Accepted Answer

Evaluar la validez y la solidez de los argumentos.

Answer

Identificar únicamente las falacias.

Answer

Memorizar las estructuras argumentativas.

Answer

Persuadir al lector de un punto de vista particular.

Question 10

Identifica la falacia presente en el siguiente argumento: "La pena de muerte es una forma justa de castigo porque siempre ha sido así. Nuestros antepasados la han practicado y han considerado que es la forma correcta de castigar a los criminales."

Accepted Answer

Apelación a la tradición

Answer

Hombre de paja

Answer

Non sequitur

Answer

Generalización apresurada

Question 11

Examina el siguiente argumento: "El consumo excesivo de alcohol es perjudicial para la salud. Esto se debe a que el alcohol puede dañar el hígado, el corazón y el cerebro. Por lo tanto, el gobierno debería implementar medidas para reducir el consumo de alcohol."

Accepted Answer

Argumento deductivo válido

Answer

Argumento inductivo débil

Answer

Argumento falaz

Answer

Argumento inductivo fuerte

Question 12

Identifica el sesgo cognitivo presente en la siguiente creencia: "Los ricos son todos egoístas y codiciosos. No les preocupa nadie más que ellos mismos."

Accepted Answer

Sesgo de confirmación

Answer

Efecto halo

Answer

Pensamiento de grupo

Answer

Sesgo de anclaje

Question 13

Identifica la estrategia de argumentación utilizada en el siguiente párrafo: "La energía solar es una fuente de energía limpia y renovable. Además, es más costo-efectiva que los combustibles fósiles a largo plazo. Por estas razones, deberíamos apoyar el desarrollo de tecnologías de energía solar."

Accepted Answer

Argumentación basada en hechos

Answer

Argumentación basada en el consenso

Answer

Argumentación basada en la emoción

Answer

Argumentación basada en la autoridad

Question 14

Analiza el siguiente argumento: "Creo que deberíamos reducir los impuestos a los ricos. Los ricos crearán más empleos e invertirán en la economía, lo que beneficiará a todos."

Accepted Answer

Apelación a la consecuencia

Answer

Ataque personal

Answer

Apelación a la tradición

Question 15

Identifica la técnica de refutación utilizada en la siguiente afirmación: "El argumento de que la religión es dañina se basa en una visión sesgada y limitada. No toma en cuenta los numerosos beneficios que la religión ofrece a la sociedad."

Accepted Answer

Contraargumento basado en hechos y valores

Answer

Contraargumento basado en la autoridad

Answer

Contraargumento basado en la emoción

Answer

Contraargumento basado en el ataque personal

Question 16

Considera el siguiente argumento: "La eutanasia es una práctica moralmente aceptable. Las personas que sufren enfermedades terminales o incurables deberían tener el derecho a elegir poner fin a su vida con dignidad y sin dolor."

Accepted Answer

Argumento ético

Answer

Argumento lógico

Answer

Argumento científico

Answer

Argumento político

Question 17

¿Cuál es el objetivo principal de evaluar argumentos?

Accepted Answer

Determinar la solidez y validez de las afirmaciones presentadas

Answer

Resolver disputas personales

Answer

Persuadir a otros de nuestro punto de vista

Question 18

¿Qué componente de un argumento proporciona justificación para las afirmaciones realizadas?

Accepted Answer

Premisas

Answer

Indicador

Answer

Conclusión

Answer

Falacia

Question 19

¿Cuál de los siguientes sesgos cognitivos puede influir en la evaluación de argumentos?

Accepted Answer

Sesgo de confirmación

Answer

Falacia de la falsa analogía

Answer

Falacia de petición de principio

Answer

Falacia ad populum

Question 20

Identifica la conclusión del siguiente argumento: "El cambio climático es causado por la actividad humana. La quema de combustibles fósiles libera gases de efecto invernadero. Por lo tanto, la quema de combustibles fósiles contribuye al cambio climático."

Accepted Answer

La quema de combustibles fósiles contribuye al cambio climático

Answer

La quema de combustibles fósiles libera gases de efecto invernadero

Answer

El cambio climático es causado por la actividad humana

Question 21

¿Cuál es la diferencia fundamental entre un argumento inductivo y un argumento deductivo?

Accepted Answer

Los argumentos inductivos se basan en premisas probables, mientras que los deductivos se basan en premisas ciertas

Answer

Los argumentos inductivos siempre conducen a conclusiones verdaderas

Answer

Los argumentos deductivos son más persuasivos que los inductivos

Question 22

¿Qué técnica se utiliza para evaluar la credibilidad de una fuente?

Accepted Answer

Verificar la autoría, las credenciales y los posibles sesgos

Answer

Confiar únicamente en fuentes que respalden nuestras propias creencias

Answer

Leer solo los titulares de los artículos

Question 23

Describe el tipo de falacia lógica que consiste en afirmar algo sin proporcionar ninguna evidencia

Accepted Answer

Afirmación sin fundamento

Answer

Falsa equivalencia

Answer

Circularidad

Answer

Ataque ad hominem