Falacias: Definición, Tipos y Técnicas para Identificarlas

Question 1

Identifica el tipo de falacia presente en el siguiente argumento: "Si llueve, jugaré baloncesto. No está lloviendo. Por lo tanto, no jugaré baloncesto".

Accepted Answer

Falacia de negación del antecedente

Answer

Falacia de afirmación del consecuente

Answer

Falacia de falsa dicotomía

Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Question 2

Una falacia que apela a las emociones en detrimento de la razón se conoce como:

Accepted Answer

Falacia emocional

Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia ad baculum

Answer

Falacia ad ignorantiam

Question 3

¿Cuál de los siguientes métodos es más efectivo para identificar falacias en el razonamiento?

Accepted Answer

Evaluación informal basada en criterios razonables

Answer

Análisis lógico formal

Answer

Aplicación del método reductio ad absurdum

Answer

Utilización del método hipotético-deductivo

Question 4

Una falacia que comete una generalización apresurada basada en una muestra insuficiente se conoce como:

Accepted Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia de falsa analogía

Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Answer

Falacia ad populum

Question 5

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las falacias es correcta?

Accepted Answer

Las falacias pueden surgir tanto intencional como involuntariamente.

Answer

Las falacias siempre son intencionales y malintencionadas.

Answer

Las falacias siempre conducen a conclusiones falsas.

Answer

Las falacias siempre son fácilmente detectables.

Question 6

En un argumento por analogía, la comparación entre el caso conocido y el caso desconocido debe ser:

Accepted Answer

Pertinente y significativa

Answer

Exacta y detallada en todos los aspectos

Answer

Emocional y convincente

Answer

Basada en opiniones personales

Question 7

¿Qué es una falacia y por qué es importante en el estudio de la argumentación?

Accepted Answer

Un razonamiento que parece válido pero es erróneo, pudiendo llevar a conclusiones incorrectas.

Answer

Una forma de argumentación que siempre lleva a una conclusión verdadera.

Answer

Una técnica de persuasión que utiliza argumentos engañosos para convencer a la audiencia.

Question 8

¿Cuál es la mejor manera de detectar falacias en una conversación?

Accepted Answer

Escuchar con atención y analizar los argumentos con cuidado.

Answer

Memorizar una lista de falacias comunes.

Answer

Usar un programa que detecte falacias automáticamente.

Question 9

Define una falacia.

Accepted Answer

Un argumento ilógico que parece válido

Answer

Un argumento lógico pero poco convincente

Answer

Un argumento que utiliza suposiciones falsas para llegar a una conclusión verdadera

Answer

Un argumento que ataca a la persona en lugar del argumento

Question 10

Identifica el tipo de falacia que se comete cuando se asume la verdad de la conclusión en una de las premisas.

Accepted Answer

Petitio principii

Answer

Ad hominem

Answer

Ad verecundiam

Answer

Falacia de la pendiente resbaladiza

Question 11

Una persona afirma que un político es corrupto porque ha sido acusado de corrupción en el pasado. ¿Qué falacia se está cometiendo?

Accepted Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia de afirmación del consecuente

Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia de falsa causa

Question 12

Proporciona un ejemplo de falacia de pendiente resbaladiza.

Accepted Answer

Si permitimos el matrimonio entre personas del mismo sexo, pronto acabaremos con el matrimonio tradicional

Answer

Si no tomamos medidas contra el cambio climático ahora, pronto será demasiado tarde

Answer

Si empezamos a fumar, acabaremos siendo adictos

Answer

Si no estudiamos, fracasaremos en los exámenes

Question 13

Define la falacia ad hominem.

Accepted Answer

Falacia que ataca a la persona que presenta el argumento en lugar del argumento en sí

Answer

Falacia que ataca a la persona que acepta el argumento

Answer

Falacia que ataca la validez formal del argumento

Answer

Falacia que ataca la conclusión del argumento

Question 14

Una persona afirma que el sistema educativo es bueno porque ella tuvo una buena educación. ¿Qué falacia se está cometiendo?

Accepted Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia ad verecundiam

Answer

Falacia de falsa causa

Answer

Falacia de la falsa analogía

Question 15

¿Qué tipo de falacia se comete cuando se ataca a la persona que presenta el argumento en lugar de al argumento en sí?

Accepted Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Question 16

¿Cuál es la definición de falacia en el contexto de la argumentación?

Accepted Answer

Un razonamiento inválido que conduce a una conclusión falsa

Answer

Un razonamiento válido que conduce a una conclusión falsa

Answer

Un razonamiento válido que conduce a una conclusión verdadera

Answer

Un razonamiento inválido que conduce a una conclusión verdadera

Question 17

¿Cuál de los siguientes es un tipo de falacia lógica?

Accepted Answer

Falacia ad hominem

Answer

Silogismo deductivo

Answer

Dilema moral

Answer

Ley natural

Question 18

En la falacia de la falsa dicotomía, el argumentador presenta una situación como:

Accepted Answer

Que tiene solo dos opciones posibles

Answer

Que tiene varias opciones posibles

Answer

Que no tiene opciones posibles

Answer

Que tiene infinitas opciones posibles

Question 19

¿Cuál es el objetivo de identificar falacias en la argumentación?

Accepted Answer

Evitar ser engañado por razonamientos defectuosos

Answer

Ganar debates con facilidad

Answer

Mejorar las habilidades de comunicación

Answer

Demostrar superioridad intelectual

Question 20

En el siguiente argumento: 'Todos los comunistas son malos porque Karl Marx era comunista y era malo', ¿qué falacia se está cometiendo?

Accepted Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia de la falsa causa

Answer

Falacia del hombre de paja

Question 21

En la falacia del hombre de paja, el argumentador:

Accepted Answer

Distorsiona el argumento del oponente para hacerlo más fácil de atacar

Answer

Ignora los puntos principales del argumento del oponente

Answer

Ataca personalmente al oponente en lugar de abordar sus argumentos

Answer

Utiliza información falsa para apoyar su argumento

Question 22

La falacia de la pendiente resbaladiza establece que:

Accepted Answer

Una pequeña acción conducirá inevitablemente a una serie de consecuencias negativas

Answer

Una gran acción no tendrá consecuencias negativas

Answer

Es imposible predecir las consecuencias de las acciones

Answer

Las acciones siempre tienen consecuencias positivas

Question 23

¿Cuál de los siguientes ejemplos ilustra la falacia de la carga de la prueba?

Accepted Answer

Se le pide a una persona que demuestre su inocencia incluso cuando se presume inocente

Answer

Se acusa a una persona de un delito sin pruebas

Answer

Se asume que algo es verdad hasta que se demuestre lo contrario

Answer

Se le exige a una persona que proporcione evidencia para apoyar una afirmación que no ha hecho

Question 24

¿Cuál de las siguientes afirmaciones define con precisión una falacia lógica?

Accepted Answer

Un razonamiento no válido que conduce a una conclusión incorrecta

Answer

Un razonamiento válido que conduce a una conclusión incorrecta

Answer

Un razonamiento válido que conduce a una conclusión correcta

Answer

Un razonamiento no válido que conduce a una conclusión correcta

Question 25

¿Qué tipo de falacia se comete cuando se asume que algo es cierto simplemente porque la mayoría de la gente lo cree?

Accepted Answer

Ad populum

Answer

Ad hominem

Answer

Pendiente resbaladiza

Answer

Hombre de paja

Question 26

¿Qué técnica es útil para identificar una falacia de falsa dicotomía?

Accepted Answer

Identificar opciones presentadas como las únicas dos alternativas

Answer

Reconocer lenguaje o tono emocional en la argumentación

Answer

Verificar si la conclusión se deriva lógicamente de las premisas

Answer

Detectar generalizaciones apresuradas

Question 27

¿Qué técnica es beneficiosa para evitar la falacia de la generalización apresurada?

Accepted Answer

Considerar un número suficiente de casos antes de sacar conclusiones

Answer

Utilizar lenguaje emocional para persuadir

Answer

Presentar alternativas a la conclusión

Answer

Atacar el carácter del oponente

Question 28

¿Qué recomendación es más eficaz para prevenir las falacias?

Accepted Answer

Aprender técnicas de razonamiento

Answer

Confiar en la intuición

Answer

Evitar argumentos complejos

Answer

Ignorar las perspectivas de los demás

Question 29

¿Qué es una falacia lógica?

Accepted Answer

Un argumento que parece válido pero es engañoso.

Answer

Un argumento que es válido pero no sólido.

Answer

Un argumento que utiliza premisas falsas.

Answer

Un argumento que no tiene premisas.

Question 30

Proporciona un ejemplo de falacia ad hominem.

Accepted Answer

Criticar una teoría porque su autor tiene mala reputación.

Answer

Aceptar una teoría como verdadera porque fue probada por un científico famoso.

Answer

Apoyar una teoría porque está de acuerdo con una creencia religiosa.

Answer

Rechazar una teoría porque carece de evidencia.

Question 31

¿Qué característica define a una falacia de petición de principio?

Accepted Answer

Utiliza una premisa que es esencialmente la misma que la conclusión.

Answer

Se apoya en pruebas irrelevantes.

Answer

Ataca a la persona que presenta el argumento.

Answer

Crea una falsa pendiente resbaladiza.

Question 32

¿Qué tipo de falacia se produce cuando se generaliza a partir de una muestra demasiado pequeña?

Accepted Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia de causa falsa

Question 33

¿Qué tipo de falacia se produce cuando se ataca a la persona que presenta el argumento en lugar del argumento en sí?

Accepted Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia de hombre de paja

Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia de falsa dicotomía

Question 34

¿Qué tipo de falacia se produce cuando se presenta una falsa disyunción entre dos opciones, excluyendo otras posibilidades?

Accepted Answer

Falacia de falsa dicotomía

Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Answer

Falacia de hombre de paja

Answer

Falacia de petición de principio

Question 35

¿Cuál de las siguientes NO es un beneficio de identificar falacias?

Accepted Answer

Mejora de las habilidades de escritura

Answer

Mejora de las habilidades de pensamiento crítico

Answer

Toma de decisiones más informadas

Answer

Prevención de la manipulación

Question 36

¿Qué tipo de falacia se produce cuando se asume la verdad de la conclusión en las premisas del argumento?

Accepted Answer

Falacia de petición de principio

Answer

Falacia de falsa analogía

Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia ad ignorantiam

Question 37

¿Cuál de las siguientes es una falacia informal?

Accepted Answer

Falacia de falsa analogía

Answer

Falacia de negación del antecedente

Answer

Falacia de afirmación del consecuente

Answer

Falacia de silogismo disyuntivo

Question 38

¿Qué tipo de falacia se produce cuando se presenta una analogía que no es relevante o válida?

Accepted Answer

Falacia de falsa analogía

Answer

Falacia de hombre de paja

Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Question 39

¿Qué falacia ocurre cuando se ataca a la persona que presenta el argumento en lugar de al argumento en sí?

Accepted Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia de hombre de paja

Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Answer

Falacia de petición de principio

Question 40

Un argumento que afirma que si permitimos una acción específica, inevitablemente conducirá a una serie de consecuencias negativas, es un ejemplo de:

Accepted Answer

Falacia de pendiente resbaladiza

Answer

Falacia de correlación-causalidad

Answer

Falacia ad ignorantiam

Answer

Falacia de petición de principio

Question 41

¿En qué tipo de falacia se asume la verdad de la conclusión dentro de las premisas del argumento?

Accepted Answer

Falacia de petición de principio

Answer

Falacia de hombre de paja

Answer

Falacia ad verecundiam

Answer

Falacia de falsa dicotomía

Question 42

Un argumento que presenta una versión distorsionada o debilitada del argumento opuesto para facilitar su refutación es:

Accepted Answer

Falacia de hombre de paja

Answer

Falacia ad populum

Answer

Falacia ad hominem circunstancial

Question 43

¿Qué tipo de falacia se comete cuando se utiliza el testimonio de una persona famosa o experta como prueba de una afirmación sin proporcionar respaldo fáctico?

Accepted Answer

Falacia ad verecundiam

Answer

Falacia ad nauseam

Answer

Falacia de la pendiente resbaladiza

Answer

Falacia de recurso a la ignorancia

Question 44

Un argumento que presenta solo dos opciones cuando en realidad hay más es un ejemplo de:

Accepted Answer

Falacia de falsa dicotomía

Answer

Falacia de falsa analogía

Answer

Falacia de generalización apresurada

Question 45

¿Qué tipo de falacia se produce cuando se hacen generalizaciones amplias basadas en un número limitado de casos?

Accepted Answer

Falacia de generalización apresurada

Answer

Falacia de división

Answer

Falacia de composición

Answer

Falacia de correlación-causalidad

Question 46

Una falacia que afirma que algo es verdadero porque se repite con frecuencia es:

Accepted Answer

Falacia ad nauseam

Answer

Falacia de argumento circular

Answer

Falacia de falsa analogía

Question 47

¿En qué tipo de falacia se afirma que algo es falso porque no se puede probar que sea verdadero?

Accepted Answer

Falacia de recurso a la ignorancia

Answer

Falacia tu quoque

Answer

Falacia ad hominem circunstancial

Question 48

¿Cuál de las siguientes es una falacia que surge cuando una premisa del argumento se asume como verdadera sin pruebas o justificación previa?

Accepted Answer

Petición de principio

Answer

Falacia de la pendiente resbaladiza

Answer

Falacia de la falsa equivalencia

Answer

Falacia del hombre de paja

Question 49

Un argumento que afirma que un evento ocurrirá en el futuro porque ha ocurrido en el pasado, sin considerar otros factores relevantes, es una falacia conocida como:

Accepted Answer

Post hoc, ergo propter hoc

Answer

Falacia de la falsa causa

Answer

Argumento circular

Answer

Falacia ad ignorantiam

Question 50

Una falacia que intenta desacreditar un argumento atacando al individuo que lo presenta en lugar de abordar el argumento en sí mismo es:

Accepted Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia de la falsa equivalencia

Answer

Falacia ad populum

Answer

Falacia ad ignorantiam

Question 51

Una falacia que intenta persuadir al receptor apelando a la creencia popular y al consenso de la mayoría, en lugar de presentar evidencia o razonamiento sólido, es:

Accepted Answer

Falacia ad populum

Answer

Falacia ad ignorantiam

Answer

Falacia de la falsa equivalencia

Answer

Falacia ad hominem

Question 52

Una falacia que intenta desacreditar un argumento exagerando sus consecuencias potenciales y afirmando que conducirá a una pendiente resbaladiza de eventos negativos es:

Accepted Answer

Falacia de la pendiente resbaladiza

Answer

Falacia del hombre de paja

Answer

Falacia ad hominem

Answer

Falacia de la falsa equivalencia

Question 53

¿Cuál de las siguientes es una falacia que intenta persuadir al receptor apelando a la autoridad o el prestigio de una persona, en lugar de proporcionar evidencia o argumentos sólidos?

Accepted Answer

Falacia ad verecundiam

Answer

Falacia de la falsa equivalencia

Answer

Falacia ad populum

Answer

Falacia ad hominem